Resumen del libro Agrietar el capitalismo

Agrietar el capitalismo

John Holloway (1947) es un escritor Irlandés que no se define ni como sociólogo ni como filósofo, lo que busca es crear teorías que impulsen la necesidad de cambiar aquí y ahora la realidad del capitalismo. Tanto este libro como su anterior “Cambiar el mundo sin tomar el poder” tienen un marcado sentido marxista.

Agrietar el capitalismo es su segundo libro que se compone de 33 tesis. En las primeras tesis propone la idea de romper, de cambiar la visión que se tiene de la realidad, nos empuja a decir ¡basta!, no queremos seguir estériles de mente ni de cuerpo, queremos contraponernos al sistema que nos lidera y que no hace más que cegarnos para que sigamos cumpliendo sus intereses. Pero no nos deja ahí, nos incita a buscar otros caminos, caminos alternativos, vías posibles que podemos tomar para hacer otra cosa diferente de la que hacemos cotidianamente bajo la rutina del capitalismo.

Nos pasea por los diversos cambios que ha suscitado esta doctrina para poder conformar el gran sistema en que se ha convertido, por ejemplo, el desarraigo del hombre del campo a la ciudad, la influencia que ha tenido sobre el dimorfismo sexual (machismo), la importancia que ha establecido sobre el tiempo en la sociedad moderna, la instrumentalización de la relación entre las personas, la transformación de éstas en objetos (reificación) en medios para un único fin que fue y sigue siendo el dinero, entre otros. No obstante muestra algunas realidades que van en contra de la lógica capitalista y que nos hace tener esperanza, citando un suceso que marcó un hito en la historia de la raza negra en EE.UU, como es el caso de Rose Parks, la mujer negra que al subir en un autobús no se sentó donde debía sino que se sentó donde quiso. Es este un hecho interesante de conocer porque nos hace pensar que es posible hacer grietas al gran monstruo del capitalismo, sólo tenemos que hacer lo que deseamos, lo que nos satisface y no lo que la norma (muchas veces sin sentido) nos impone. Explica que cualquier acto diferente de “ir-en-contra-y-más-allá” es válido, no importa si perteneces a algún movimiento, sindicato, partido político o simplemente te sientas en un parque a leer un libro que te gusta saliendo de tu rutina diaria, o si ayudas en tu tiempo libre a las personas enfermas, o si haces teatro en la calle, o vas a manifestaciones, lo importante es la “acción” no el “qué”, sino el hecho de hacer, de dejar de lado las obligaciones y realizar lo que realmente nos gusta, nos anima, nos inspira, es quebrar con lo convencional para hacer lo que queremos. El objetivo principal de estos actos de rebeldía es rescatar nuestra dignidad la esencia del ser humano, sentirnos libres, dejar de sentirnos relegados, maquinizados, alienados, deshumanizados.

Entre tanto habla sobre el tema principal que piensa es la raíz de todos nuestros males, la teoría de Marx de la separación inevitable del “trabajo abstracto” (alienado) y el “hacer útil o concreto” (hacer lo que deseamos), remarca que es menester entender y hacer esa escisión para poder crear un cambio correcto, un hacer diferente a las obligaciones que nos empuja el capital. Repite esta idea porque afirma que los teóricos de la tradición marxista no han entendido o no han querido ver la trascendencia que existe en la separación de estos dos conceptos. Así mismo explica el fallo de algunas teorías (comunistas, leninistas, etc) que no han tenido fruto en su lucha contra el capitalismo, por este motivo recalca que lo importante no es atacar al poder desde arriba, sino que empezar a debilitar el tejido gelatinoso desde los intersticios más bajos, que seamos conscientes de que es el propio ritmo del capital quien se destruye poco a poco, es él quien cava su propia tumba y nosotros sólo intensificamos esa crisis, profundizamos más el agujero. 

No te salves.

En la clase pasada no comentamos noticias pero si el profesor leyó, como lo ha hecho hace un par de clases atrás, algunos poemas que le parecían interesantes y tenían relación con la asignatura. Alguno de ellos eran en gallego y ciertamente resultaron más agradables, para el oído, escucharlos en ese idioma que en español. Denotaban en sus letras una clara carga social, cosa que nos conmovió. Por lo que en esta oportunidad quería compartir un poema que me gusta de manera especial por la energía y el contenido imperecedero que se lee en sus líneas. Aquí se los dejo, espero les guste.

No te salves

No te quedes inmóvil
al borde del camino
no congeles el júbilo
no quieras con desgana
no te salves ahora
ni nunca
no te salves
no te llenes de calma

no reserves del mundo
sólo un rincón tranquilo
no dejes caer los párpados
pesados como juicios

no te quedes sin labios
no te duermas sin sueño
no te pienses sin sangre
no te juzgues sin tiempo

pero si
pese a todo
no puedes evitarlo
y congelas el júbilo
y quieres con desgana

y te salvas ahora
y te llenas de calma
y reservas del mundo
sólo un rincón tranquilo
y dejas caer los párpados
pesados como juicios
y te secas sin labios
y te duermes sin sueño
y te piensas sin sangre
y te juzgas sin tiempo
y te quedas inmóvil
al borde del camino
y te salvas
entonces
no te quedes conmigo 

Mario Benedetti

América latina mira hacia nuevos horizontes.

Hablamos de los países que han emergido en los últimos años, aunque algunas de estas potencias se vienen enriqueciendo desde crisis anteriores y guerras mundiales. China, Japón y La Inda, son fuertes economías emergentes que han crecido y siguen creciendo, por lo que los nuevos mercados que se piensan expandir apuestan por esos punto geográfico en el mapa. Poco tiempo ha pasado para darnos cuenta que Latinoamérica gozaba de un crecimiento estable en el último tiempo. Se ha trabajado un  intersticio entre los grandes titanes de los negocios donde actualmente ocupa un lugar privilegiado, por lo mismo le ha llevado a jugar con ventaja regodeándose entre quienes les interesa y/o les ofrece mejores beneficios.
Con la crisis europea y la imposibilidad de EE.UU para sustentar sus propias políticas económicas, les ha dejado un basto campo de movimiento en el que como podemos ver ya se sienten bastante cómodos.
Al parecer está claro que Latinoamérica no cargará con la crisis que otros han producido, no sabemos si esto tiene algo que ver con la poca asistencia de los presidentes latinoamericanos en la cumbre realizada en Paraguay, o simplemente ha sido "coincidencia". Lo que si se puede atisbar es que el que llega primero sacará mejor tajada, es esto lo que ha demostrado China una vez más al aproximarse y tomar cartas en esta situación interviniendo positivamente con sus inversiones futuras en el Cono Sur.
Sin embargo hay buenas noticias para la UE, en especial para España, que ha sido astuta y se ha trasladado con algunas de sus empresas a América Latina para obtener mejores beneficios sin las grandes pérdidas que hubiera sufrido por la crisis.
El panorama es el siguiente, aún la UE y EE.UU gozan de protagonismo en asuntos económicos pero el porvenir no es tan favorable para ellos, por lo que China se situaría con ventaja como punto central del comercio para el año 2015.

Como dicen por ahí el que no corre pierde, por lo que es preciso tener cada uno su asiento comprado porque de lo contrario tendrán que desplazar a alguno con tretas o con mejores incentivos. Así es la economía, en algunos sitios absorbe y en otros fluye, lo que está claro es que este río no hay quien lo pare, el caudal es siempre torrentoso y el que no sepa nadar puede que se ahogue muy pronto. La idea es mantenerse en la orilla o simplemente flotar.


Fuente de la noticia:

http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/28/actualidad/1319825887_334310.html

Otra vez a la carga, Cristina Kirchner arrasa en las urnas en Argentina.

Confirmando lo previsto y a favor del 53% de los votos Cristina Fernández vuelve a ser presidenta de La República de Argentina. Con un gran apoyo popular se consolidó una vez más en la casa rosada hasta las próximas elecciones que se llevarán a cabo el 2015, así que por lo pronto le queda un largo camino.
Se repite la historia a vista y paciencia de los contrarios Argentina se llena de esperanza peronista, esa que tanto defendió Perón y su esposa en tiempos de cuando el valor social por el que luchaba el partido era puro y único en su especie. Lo curioso es que los candidatos a la presidencia no fueron ni oposición ni molestia, porque ganar en la primera vuelta y con un 53% en las urnas no nos puede dejar indiferentes a esta realidad, por algo será.
Los resultados más importantes quedaron así, lidera el personismo de los Kirchner con un 53% (políticas sociales en base a obras sociales). Los sigue el socialismo de Binner 17% (con un programa que se preocupa de temas sociales, políticos, ambientales y económicos), y sin quedarse atrás el comunismo del hijo de Alfonsín 11,1% (igualdad social, política y económica).
Ahora surgen algunas inquietudes con respecto a las posibles vías que deberá tomar la actual presidenta en temas económicos producto de la crisis en EE.UU y la UE que podrían afectar al crecimiento del país, entonces cabe preguntar, ¿qué hará para que el país no caiga en una posible inflación? ¿Se jugará el cuello proponiendo un programa al más puro estilo neoliberal del cual su partido no hace propaganda?.
Como sea y teniendo en cuenta como llegó al poder Cristina, tendrá que tener cuidado con las futuras medidas que adoptará para no caer en ningún error. La gente la apoya y la aclama como si fuera una figura esperanzadora a la par de carismática, ha creado ayudas y prestaciones sociales para los más desfavorecidos por lo que se ha ganado el cariño y el respeto de mucha gente. Pero me pregunto yo ¿esta manera de hacer política populista no será un arma de doble filo?, ¿no será esa historia que nunca acaba de pan para hoy y hambre para mañana? Porque es cierto que las obras sociales son famosas, a todas/os nos gustan todas/os las queremos, son tentativas, nos pierde la idea de ver que podemos tener soluciones !ahora ya! nos nubla la mente y no nos deja mirar hacia el futuro con claridad. Esto sucede cuando vivimos en un período de vacas gordas y cuando están flacas nos arrepentimos de no haber guardado o previsto el futuro de manera más racional y no pasionaria, de haber usado la cabeza y no esa emoción de poder tapar con parches lo que podría haber sido construido con materiales más sólidos y duraderos.
Sin embargo, esperemos que no sea así, esperemos que la Argentina siga creciendo, consolidándose de manera fuerte y continua, porque no querríamos pensar que la gente que ha confiado en este sistema se vea otra vez perjudicada y que como siempre sean ellos los que terminen pagando los platos rotos de personajes inescrupulosos.



Enlace de la noticia
http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/23/actualidad/1319395089_551123.html

Cara y cruz.

Otra vez como si ya nos pareciera pan de cada día. Nuevos pero a la vez los mismo recortes contra los servicios públicos esta vez habrá menos fondos para las universidades públicas en particular para la Universidad de Barcelona. Parecer ser que como siempre la única solución que se les ocurre es aumentar las tasas en las matrículas, o sea, que siga pagando el que no tiene, el damnificado, la gente de a pie, cualquier fulano común y corriente. Luego es lógico que nos sintamos indignados y violentados, cito textualmente las palabras que Dídac Ramírez rector de la UB comentó " ha asegurado que la comunidad universitaria también tiene que sentirse indignada ante la actual situación económica: ¿Cómo no podemos compartir la frustración cuando vemos que cuando es necesario sale dinero de debajo de las piedras para rescatar a los bancos?". 
Comparto este sentimiento por la sencilla razón de que es coherente, dejando de lado que da la casualidad de que también soy estudiante y me toca de lleno este tema, pero en especial lo comparto por el hilo de conexión que todo esto tiene que ver con la situación actual en la que se vive. Es elocuente pensar y es de locos a su vez, ver como reproducen el dinero como por arte de magia en materia de beneficios económicos estratosféricos, por ejemplo hace unos días Merkel y Sarkozy dieron la noticia de que van a inyectar más capital a los bancos más afectados por la crisis, como ya lo hizo Bélgica y Francia con Dexia. Los gobiernos propugnan leyes impopulares pero tremendamente necesarias según sus fuentes de la UE y nosotros se lo hacemos saber en la calle donde todavía y con cierto margen nos dejan expresarnos a nuestras anchas. ¿Díganme si no tiene coherencia que nos indignemos cuando en lugar de mantener los recursos sociales nos los quitan y por si no fuera poco nos hacen pagar más porque no hay dinero en las arcas públicas para estos servicios pero sí que hay para ayudar a los mismos que nos dejaron en esta situación?. ¡Indignante es y vergonzoso ! ¡ESTO NO TIENE NOMBRE!
Sin embargo todo este sistema capitalista nos hacen creer que hacen lo correcto y lo más beneficioso para todos y cada uno de nosotros. Son medidas "justas y necesarias", propias de un "Estado de Bienestar"  tachando de insurrectos, de violentos, de anarquistas y revolucionarios a cualquiera que se digne a manifestarse en su contra y en contra de todas esas medidas. Lo importante es que se den cuenta de que hay un grupo importante de gente que no les sigue la corriente y que siguen en la lucha, estorbando, rompiendo con la línea de normalidad siempre y cuando sea de manera pacífica, y así lo demostraron nuevamente este Sábado 15 de Octubre en la concurrida marcha que llenó las calles no sólo de Madrid, sino que de todas partes del globo. Miles de personas juntaron y elevaron las manos compartiendo un sentimiento de unidad, de reacción, de indignación por las diferentes situaciones que normalmente se desarrollan con completa injusticia en el diario vivir, como es el caso de los desahucios en la vivienda, los recortes educacionales, las subidas en las tasas universitarias, el paro, etc.
Como vemos no es más que seguir con el continuo statu quo de una sociedad que cada vez está más desequilibrada. Unos se hinchan de tanto comer a costa de otros y los otros se ponen rojos de tanto gritarles que son unos cerdos, avaros y codiciosos.

He querido agregar un poco de humor para tan trágica y desesperada realidad, espero les guste.

http://www.kaosenlared.net/noticia/esperanza-aguirre-hay-ilegalizar-movimiento-15-m-encarcelar-dirigentes

¡Disfruten !

Tirando del burro

Otra vez estamos con la noticia de la semana, Merkel y Sarkozy volvieron a hacer de las suyas. Ahora resulta que quieren seguir patrocinando a los bancos para que estos no se queden atrás y mucho menos quiebren como le está pasando a Dexia que por suerte Francia y Bélgica están allí para su rescate.
¿Cuánto más seguirán provocando con sus políticas para ricos? ¿No sienten como una comezón que se extiende por todo el cuerpo y les hace tiritar el ojo? Pues a mi si me pasa, creo que podría ser principio de esquizofrenia, eso me pasa por imaginar que los países más poderosos seguirán ayudando a los bancos todo el tiempo que haga falta, hasta que estos puedan solventarse por ellos mismos. Pero ¡¿qué digo?! ¡si eso es lo que sucede! Alemania sigue tirando y tirando del burro y Francia sigue caminando al lado, haciéndole compañía.
¡Que cínicos violentistas!, nosotros haciendo malabares para entender los designios de este sistema capitalista, luchando por mantener los pocos recursos que nos corresponden por derecho y nos quieren restringir, comiéndonos la rabia o expulsándola a través de gritos en la calle pero comiéndonos los palos del poder opresor, y ellos fomentando al monstruo insaciable el mismo que hace un tiempo atrás se desmayo por comer y comer sin parar, por comer sin compasión sin ver si había alguien más con hambre o si mejor guardaba un resto para después, comió tanto que ni siquiera pensó si había espacio en sus entrañas para más. Ese es el parásito que hoy seguirán alimentando pero que nosotros ya no seguiremos callando, solo basta con poner atención a la ola de movimientos sociales que han surgido a nivel global, que dicen claramente ¡nosotros no pagamos vuestra crisis!.
Así que Otto y Fritz (versión Alemana/Francesa) que sepan que el chiste se les va a poner agrio porque pueden seguir con ese humor tan raro y absurdo, pero ya no nos harán reír ni una pizca.

Entrelazados

En base a los temas vistos de las noticias esquematizadas en clases, las dos variables que me interesa relacionar son el movimiento de los indignados y Wall Street.
Me parece que estos temas resaltan por encima de los demás dada la connotación socio-económica y política del momento. Vivimos en un período de continua inestabilidad, incertidumbre y desconcierto, por lo tanto esto a la larga genera un clima tenso, vivimos en un entorno inverso en una histeria colectiva donde lo que nos inquieta es que la denominada crisis económica mundial no nos siga perjudicando a gran escala. Cuando hablamos de crisis a nivel estructural, el bolsillo del ciudadano no lo percibe de manera tan profunda, de esta forma pareciera que le quitamos importancia o simplemente nos molesta menos porque no nos afecta directamente, pero cuando este fenómeno cambia y la crisis se instala en todo los niveles de la sociedad, el ciudadano se siente amenazado, preocupado, e indignado porque sabe que las medidas que se tomaran frente a estas circunstancias serán recortes en el ámbito público, es decir, reducción de presupuesto en la educación, sanidad, empleo, etc. Siente que los derechos propios de un Estado de bienestar comienzan a debilitarse y peligran, el gobierno de turno ya no es capaz de garantizar dicha protección social y económica, por lo tanto su manera de reacción a tal acontecimiento es protestar, oponerse, mostrar inconformismo, reivindicar sus derechos ignorados, mostrar enfado e indignación a dichas medidas, en resumen una serie de actitudes negativas y hostiles.
Teniendo en cuenta que el movimiento 15 M tuvo su origen en Madrid, España y que por lo visto tuvo bastante éxito en todo el país incluso en los países aledaños, lo que no podemos decir que sucedió en el gobierno español. Sin embardo el mensaje se ha extendido al igual que las consignas, se han imitado las estrategias de manifestación pacífica en otros lugares llegando a la conciencia de centenares de personas que compartieron ese sentimiento saliendo a las calles y reuniéndose en puntos neurálgicos como por ejemplo la bolsa de Wall Street en New York, EE.UU, sitio estratégico para mostrar el descontento por las consecuencias y soluciones que los países más poderosos han adoptado para esta situación.
Concluyendo podemos pensar que el descontento social nacido en España a raíz de la crisis actual a traspasado las fronteras físicas (mucho de esto se lo debemos a los medios de comunicación, en particular a las nuevas tecnologías, es decir, Internet) abrazando la conciencia social de miles de personas que se sienten identificadas con lo que sucede, y contribuyen a través de la protesta social a crear resistencia frente una sociedad que se tambalea en un pie y amenaza con derrumbarse en cualquier momento, porque lo sucedido en EE.UU ya se ha vivido anteriormente en otros países europeos que han apoyado estas demandas, pero si que es verdad y debemos reconocer que si un hecho sucede en EE.UU será de trascendencia en todo el mundo.
No quería acabar sin antes dejar de preguntarme ¿Dónde acabará todo esto? ¿El movimiento social del 15 M tendrá futuro o está próximo a ver su fin? y aún así terminado el movimiento ¿seguirán las ganas de toda esa gente en seguir expresando su descontento social?